74-річного болехівчанина підозрюють у нападі з ножем на жінку, з якою не поділив сміття на полігоні твердих побутових відходів. Що вирішив суд?
Розповідає Інформатор з посиланням на рішення Долинського районного суду.
15 серпня суд обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів сімдесятичотирьохрічному мешканцю урочищі Криве Болехівської територіальної громади Івано-Франківської області.
Підозрюваний протягом тривалого часу проживав в дерев`яному однокімнатному саморобному приміщенні, що знаходиться на полігоні твердих побутових відходів Болехівської ТГ в урочищі Криве Болехівської територіальної громади Івано-Франківської області, де поряд по сусідству із ним, проживала потерпіла. Вони здійснювали сортування відходів у ході чого при їх розподілі між ними систематично виникали конфлікти, які супроводжувалась словесними погрозами.
13 липня близько 16:00 години дня у чоловіка під час чергового конфлікту виник умисел позбавити життя потерпілу. Для цього він зайшов до приміщення де перебувала жінка, яка сиділа на ліжку, і за допомогою ножа, який попередньо приніс із собою, та який утримував у правій руці виконав кілька ударів у життєво важливу ділянку тіла – голову. Однак їй вдалося своєчасно відреагувати та двічі відхилитися, тим самим уникнути його спричинення. Та це лише розлютило кривдника і він вже із значною силою вчергове умисно наніс вістрям ножа один цілеспрямований удар в ділянку тіла із життєво-важливими органами–серця, в наслідок цього потерпіла отримала тілесне ушкодження у вигляді проникаючого поранення грудної клітки із ліва, між другим і третім ребром, лівобічний пневмоторакс, які мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень.
Підозрюваний довів би до кінця розпочате, якщо б у приміщені не знаходився співмешканець потерпілої та не виштовхав його із середини на вулицю, зачинивши двері, тим самим унеможливив продовження протиправних дій останнього.
Підозрюваний неодружений, постійного місця проживання і роботи не має, без міцних соціальних зв’язків, також обгрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на території Мукачівського району Закарпатській області. Тож слідчий суддя вважав, що застосування більш м’якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою буде неможливим з огляду на необхідність запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.
Оскільки кримінальне правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, вчиненене із застосуванням насильства то слідчий суддя не знайшов підстав визначати розмір застави.
