Інформатор Калуш

ВЛАДА

В чому різниця між версіями законопроєкту про мобілізацію, які подали на розгляд в парламент

В чому різниця між версіями законопроєкту про мобілізацію, які подали на розгляд в Парламент

Сьогодні ввечері, 10 січня, має відбутися ще одне засідання Комітету стосовно варіантів законопроєкту про мобілізацію. Вчорашнього дня не вистачило, щоб розглянути всі зауваження, оскільки до парламенту потрапило аж 5 версій законопроєкту. Яка кому належить і в чому їхні відмінності?

Розповідає Інформатор, покликаючись на аналітичний портал “Слово і діло”.

Наразі, це:

  • авторства Кабміну (№10378);
  • від Олексія Гончаренка (№10378-1);
  • від Георгія Мазурашу (№10378-2);
  • від Дмитра Разумкова та групи нардепів (№10378- 3);
  • від Андрія Кіта та Миколи Люшняка (№10378-4).

Стосовно базової військової служби:

У всіх версіях передбачене проходження українцями базової військової служби, окрім версії Кіта та Люшняка.

Наприклад, Кабінет міністрів пропонує проходження віком від 18 до 25 років у всіх навчальних закладах протягом трьох місяців, а опісля стати на військовий облік.

У версії законопроєкту Гончаренка є пропозиція до досягнення 25 років, обирати рік та період проходження базової військової служби. Ідентична пропозиція у версії Мазурашу.

А відмінність версії Разумкова тільки в тому, що даний вік вони хочуть збільшити до 27 років.

Щодо вручення повісток:

У версії урядового законопроєкту та версії Мазурашу повістку про виклик до ТЦК можуть вручити:

  • особисто – представники ТЦК у його приміщенні; за місцем проживання представники ТЦК чи поліцейські; за місцем роботи представники ТЦК, роботодавці чи поліцейські; у громадських місцях представники ТЦК чи поліцейські;
  • через електронний кабінет військовозобов’язаного;
  • електронною поштою.

Гончаренко та Разумков пропонують тільки особисте вручення повістки —  у приміщенні ТЦК, за місцем проживання чи перебування, за місцем роботи чи у громадських місцях.

Водночас усі нардепи пропонують заборонити вручення повісток через електронний кабінет або електронною поштою.

А от Кіт і Люшняк взагалі про це у своїй версії не згадали.

Відстрочка від мобілізації

Разумков разом зі співавторами пропонують залишити діючі підстави для відстрочки від призову під час мобілізації.

За версією Кабміну право на відстрочку під час мобілізації можуть отримати тільки особи з I чи II групою інвалідності або визнаним тимчасово непридатними до військової служби за станом здоров’я на строк до шести місяців (з подальшим проходженням ВЛК).

У Мазурашу і Гончаренка знову схожі бачення: перший пропонує надавати відстрочку ще й особам з III групою інвалідності та на строк до року; другий — усім трьом групам.

Кіт та Люшняк запропонували давати відстрочку від мобілізації співробітникам, за яких роботодавці сплачують щомісячну плату за відстрочку – одну мінімальну зарплату. Відсутність такої оплати до 25 числа поточного місяця пропонують зробити підставою для ненадання відстрочки військовозобов’язаному.

Звільнення зі служби під час воєнного стану

Пропозиція у версії Гончаренка — демобілізувати військовослужбовців після 18 місяців безперервної служби.

Пропозиція у версії Мазурашу – після двох років.

Разумков пропонує демобілізувати за бажанням після двох років служби, з яких не менше восьми місяців військовий брав безпосередню участь у військових (бойових) діях.

Кабмін пропонує можливість звільнення зі служби після трьох років безперервної служби.

Серед інших підстав:

  • стан здоров’я;
  • досягнення граничного віку перебування на військовій службі;
  • сімейні обставини;
  • обвинувальний вирок суду;
  • звільнення з полону;
  • обрання нардепом.

Зрештою, в Раді пообіцяли, що у тому вигляді в якому законопроєкт про мобілізацію є зараз, його на голосування виносити не будуть, натомість підготують компромісну версію документа.

Остап Микитюк

Будьмо на зв’язку! Читайте нас у FacebookTelegramTikTok та Instagram.
Надсилайте свої новини на пошту kalush.informator@gmail.com
Мобільний номер редакції +380 67 266 02 08

Нагору