Калуш До сайту

Прикарпатець отримав сокирою по голові та… пішов пити зі своїм кривдником. Чим закінчилась справа?

П’яний конфлікт між двома чоловіками завершився серйозними травмами одного з них. У ході сварки обвинувачений ударив потерпілого дерев’яним руків’ям сокири по голові, після чого вони продовжили розпивати алкоголь. Потерпілий ліг спати, а вранці обвинувачений виявив його з важкими травмами та викликав швидку допомогу.

Ділиться Інформатор.

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області 28 листопада 2024 року ухвалив вирок у справі щодо обвинувачення місцевого жителя, якого визнали винним у завданні тяжких тілесних ушкоджень.

Суд розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням чоловіка, який 2 лютого 2023 року, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, під час конфлікту вдарив потерпілого дерев’яним руків’ям сокири в голову.

За матеріалами суду, обвинувачений у період часу між 22:00 та 23:00, знаходячись у своєму будинку, під час вживання спиртних напоїв посварився з потерпілим, який залишився у нього після того, як брат потерпілого пішов додому. У ході конфлікту чоловік наніс удар дерев’яним руків’ям від сокири по голові потерпілого, що призвело до важких тілесних ушкоджень.

Згідно з висновками судово-медичної експертизи, потерпілий отримав закриту черепно-мозкову травму, багатоуламковий перелом скроневої, тім’яної, лобної, потиличної кісток, а також гостру внутрішньомозкову гематому, яка призвела до компресії мозку. Такі травми є тяжкими тілесними ушкодженнями, небезпечними для життя. Потерпілий також отримав середньої тяжкості ушкодження, такі як вдавлений перелом передньої стінки лобної пазухи, забій головного мозку та синці.

У суді обвинувачений визнав свою вину повністю та розкаявся. Він пояснив, що у день конфлікту разом із потерпілим та його братом вони розпивали алкоголь у магазині, після чого продовжили вдома в обвинуваченого. У ході конфлікту обвинувачений вдарив потерпілого руків’ям від сокири. Потім вони продовжили вживати алкоголь, а коли ввечері вимкнулося світло, потерпілий ліг спати. Зранку обвинувачений побачив, що у потерпілого “розвалена голова” та кров на подушці. Тоді він звернувся до дочки, щоб викликати швидку допомогу.

Потерпілий пояснив, що не пам’ятає моменту конфлікту, але знає, що його вдарили по голові. Інші свідки підтвердили, що у день події вони разом із обвинуваченим та потерпілим розпивали алкоголь. Один із них зазначив, що наступного дня бачив потерпілого у ліжку в обвинуваченого із травмами голови, але подумав, що це наслідок падіння.

Сестра потерпілого розповіла, що швидка допомога забрала брата з дому обвинуваченого, а вже у лікарні медики повідомили їй, що у нього розбитий череп, і зробили операцію.

Суд визнав обвинуваченого винним у скоєнні злочину, передбаченого частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу України (“Умисне тяжке тілесне ушкодження”). Обставини справи, зокрема повне визнання вини обвинуваченим, розкаяння, а також наявність обтяжуючих чинників, враховані при ухваленні вироку.

Обвинувачений отримав відповідне покарання згідно з чинним законодавством.

Ще 3 лютого 2023 року поліція провела огляд будинку, де сталася подія. В одній із кімнат на столі знайшли порожню пляшку від горілки “Мороша”, два скляні стакани та чорну чоловічу куртку зі слідами, схожими на кров. В обстановці кімнати нічого не було порушено: порядок, усі речі на своїх місцях. Звідти вилучили відбиток пальця, стакани та куртку.

Під час слідчого експерименту у грудні 2023 року підозрюваний показав, як завдав удар дерев’яним руків’ям сокири по голові потерпілого. Він стверджував, що це сталося в його будинку. Через кілька днів інший чоловік добровільно передав поліції дерев’яну палицю, яку зберігав удома, а також одяг і взуття. Всі ці речі детально оглянули, але явних забруднень на них не виявили. Сестра потерпілого також віддала поліції одяг брата, який він носив того дня, і покривало, яким його накрили у швидкій допомозі. Під час огляду на куртці та сорочці знайшли сліди бурої речовини, схожої на кров.

Судово-медична експертиза встановила, що потерпілий отримав численні травми голови: багатоуламковий перелом скроневої кістки, що поширився на інші частини черепа, перелом виличної кістки, крововиливи та гостру внутрішньомозкову гематому. На обличчі були синці, а на голові — забійна рана. Всі ці ушкодження виникли від дії тупих предметів, можливо, рук, ніг або інших об’єктів.

Суд визнав обвинуваченого винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 121 Кримінального кодексу України, та призначив покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Однак, враховуючи пом’якшувальні обставини, зокрема щире каяття обвинуваченого, його позитивну характеристику за місцем проживання та відсутність попередніх судимостей, суд ухвалив звільнити його від відбування покарання з випробуванням. Було встановлено іспитовий строк тривалістю 2 роки.

Протягом цього часу обвинувачений зобов’язаний регулярно з’являтися до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти про зміну місця проживання та не залишати межі України без дозволу. Таке рішення суд обґрунтував тим, що ізоляція від суспільства у цьому випадку не є необхідною, а випробувальний термін достатній для виправлення обвинуваченого та запобігання новим злочинам.

Фото ілюстративне.

Будьмо на зв’язку! Читайте нас у FacebookTelegramTikTok та Instagram.
Надсилайте свої новини на пошту kalush.informator@gmail.com
Мобільний номер редакції +380 67 266 02 08