У справі за фактом смертельної ДТП за участі депутата Калуської міської ради Тараса Барнича в суді допитали двох свідків. Один із них — колега по депутатському корпусу, який зараз стверджує: дав приятелеві попити з випадкової пляшки й не знав, що там була наливка. Проте, це вже було після аварії.
У суді, очевидно, намагаються довести, що на момент скоєння ДТП Тарас Барнич був тверезим, пише Інформатор.
У вівторок, 20 травня, у справі відбулося чергове судове засідання. Як пишуть “Вікна”, допитали двох свідків з боку захисту. Ними стали колишній депутат районної ради Василь Турчин та чинний депутат міської ради Любомир Онуфрик.
Перший свідок розповів, що знайомий з Тарасом Барничем понад 10 років, зокрема, і по депутатській діяльності. Також вони обговорювали благоустрій стадіону у селі Сівка-Калуська, звідки теперішній обвинувачений родом.
“Це було свято Дмитрія, а моя дружина Дмитрівна і до тестя мали прийти гості. Я цілий день працював у своєму офісі в Калуші і якраз повертався додому. Мені зателефонував Тарас, який хотів переговорити щодо техніки та сипучих матеріалів для впорядкування стадіону. Я тоді уже в’їжджав у Голинь, а він якраз повертався після сесії міської ради. Ми зустрілись на парковці біля кафе, на підйомі в Голині. Говорили максимум 15 хвилин”, — зазначив свідок.
За його словами, ознак алкогольного сп’яніння та запаху спиртного від свого знайомого він не чув і не бачив. Разом вони не відвідували заклад громадського харчування, адже час зустрічі був обмежений.
Наступним свідком був депутат міської ради Любомир Онуфрик. Він зазначив, що є головою земельної комісії, членом якої був і Тарас Барнич, а також вони разом волонтерили — неодноразово їздили до військових на фронт.
“У день, коли трапилася ДТП, Тарас мені зателефонував, розповів, що сталась аварія і він збив на смерть велосипедиста. Я підказав йому викликати швидку та поліцію. Оскільки свого автомобіля на той час не мав, то попросив у знайомого. І ми разом поїхали на місце пригоди”, — свідчив він.
Любомир Онуфрик розповів, що мав можливість переговорити з Тарасом Барничем, коли приїхали на місце дорожньо-транспортної пригоди. Зокрема, спитав, чи він перевищував швидкість. Той відповів, що ні, просто рухався у потоці машин.
Далі депутат зазначив наступне:
“Він був у стані шоку, як і я також. Багато курив, обличчя — білого кольору. Ознак сп’яніння не було. Тарас попросив попити. Так, як водій відійшов, я почав у машині шукати воду. Знайшов пластмасову пляшку літрову чи півтора літра — точно не пам’ятаю. На ній писало, якщо не помиляюсь, “Кока кола” і колір вмісту був коричневий. Пізніше, коли підійшов мій знайомий, чиє було авто, каже: “Ти ж йому дав наливку попити”. Але ми тоді цьому значення не надали, бо думали, що Тараса уже освідчили на “Драгер”. Тільки наступного дня з Інтернету дізнався, що він був у стані алкогольного сп’яніння”.
Прокурор Олександр Рижий вважає, що це неправдиві покази, адже слідство опитало свідків тільки через чотири місяці після смертельної аварії. Захисниця обвинуваченого Тетяна Тодарчук заперечила, адже свідок не може контролювати процес слідства. Також, за її словами, обвинувачення має не тільки доводити винуватість, але й збирати всі докази, тобто допитувати усіх свідків.
Представник потерпілої сторони Іван Свинтицький розпитував свідка, чому перед тим, як дати пляшку, не перевірив її вміст, чому саме він приїхав до обвинуваченого і чи той вживав алкоголь під час поїздок на фронт. На це Любомир Онуфрик відповів, що ніколи не бачив обвинуваченого ні п’яним, ні напідпитку. Вміст пляшки не перевіряв, а приїхав, щоб підтримати.
Наступне судове засідання, яке буде продовжуватись допитом свідків з боку захисту, призначили на 16 червня.
Додамо, що на початку судового розгляду Тетяна Тодарчук надала суду розписку, у якій йшлося, що Тарас Барнич у березні відшкодував потерпілій Лесі Баран через її представника ще 200 тисяч гривень (попередньо у січні йшлося про 100 тисяч гривень. — авт.). А інший адвокат Сергій Любчик — листок непрацездатності, в якому підтверджувалось, що з 28 березня по 16 квітня їхній клієнт хворів, тому на двох квітневих засіданнях не міг бути присутнім.
Нагадаємо, що ДТП трапилося ще в жовтні 2023 року між селами Голинь та Пійло. Внаслідок зіткнення 76-річний мешканець Пійла помер на місці подій, а у водія знайшли 1,12 проміле алкоголю в крові. Майже одразу з’явилася інформація, що впливові друзі намагаються “витягнути” депутата. Під новий рік Івано-Франківський міський суд випустив Тараса Барнича під заставу. Наразі триває судовий процес.
Будьмо на зв’язку! Читайте нас у Facebook, Telegram, TikTok та Instagram.
Надсилайте свої новини на пошту kalush.informator@gmail.com
Мобільний номер редакції +380 67 266 02 08
