З дня прийняття “скандального” законопроєкту №12414 пройшло три дні, а народні обранці по трохи починають пояснювати своє рішення його підтримки, апелюючи до “великих помилок у великій політиці”. Чи всі прикарпатські нардепи пояснили свою позицію
Ділиться Інформатор.
Народний депутат України від Калуського виборчого округу №85 Едуард Прощук на своїй сторінці виклав допис, де зізнався, що вчинив помилку, адже у “великій політиці є великі помилки”:
Допис Едуарда Прощука у Facebook
Того вечора у Києві відбувалися не менш цікаві події. Мар’яна Безугла після підтримки даного законопроєкту взагалі пішла далі, адже 24 липня долучилася до мітингувальників, які протестували проти прийняття даного закону. Людям це не дуже сподобалося і вони не розуміли, чому вона, як депутатка, яка віддала свій голос за узалежнення НАБУ та САП, прийшла на акцію протесту. Ба більше, вони вигукували: “Безугла – чорт” та вимагали скласти мандат народної депутати.
Чи пояснили своє рішення підтримати законопроєкт №12414 інші нардепи з Прикарпаття
Після жорсткої реакції суспільства на прийнятий законопроєкт, окремі депутати один за одним почали пояснювати причини своїх рішень, апелюючи на помилки та емоції. Чи всі нардепи відреагували на голосування та пояснили свою позицію?
Жодної публічної реакції чи позиції щодо причин голосування за знищення незалежності НАБУ та САП Олег Марусяк у публічному просторі не залишав та не публікував. Останній допис на його офіційній сторінці датується днем прийняття закону №12414, де він підбиває підсумки пленарного засідання. Що цікаво завершує свій допис словами: “Далі більше…”.
Інший представник Калущини Олександр Матусевич – теж нічого після голосування не публікував, а крайній допис на сторінці датується ще 18 липня. У ньому йдеться про результати трьох днів роботи у парламенті.
Представниця “Слуги народу” Олена Вінтоняк востаннє публікувала щось у Facebook 4 дні тому — 21 липня, коли ворог завдав удару по території Прикарпаття. Як і її колеги, Олена ніяк не відреагувала та не пояснила чому голосувала за законопроєкт №12414.
Одним із тих, хто активно писав та пояснював свою позицію майже одразу після прийняття закону був Ігор Фріс з Івано-Франківська. Зокрема, депутат написав, що часто у просторі політичних дебатів “перемагає емоція, а не правова аргументація”. Він є переконаним, що законопроєкт №12414 відповідає нормам Конституції:
“Багато пише і вимагає пояснень. Для того щоб не відповідати кожному чому я підтримав законопроєкт №12414. Все просто, настав час відповідальності, а не імітації.
У просторі політичних дебатів довкола законопроєкту №12414 надто часто переважає емоція, а не правова аргументація. Проте я переконаний, що законопроєкт не лише відповідає Конституції України, а й закладає фундамент для оновлення принципів правової відповідальності, які давно потребують перегляду”, — написав він
Нижче залишаємо скіншоти позиції нардепа із Івано-Франківська, бо часто такі дописи магічним чином можуть зникати:
Допис зі сторінки Ігоря Фріса
Чи не найбільше через пояснення свого рішення підтримати закон сконфузився інший івано-франківець – Василь Вірастюк. У коментарі “Трибуні” нардеп пояснив, що антикорупційні органи “…займалися не до кінця тим, що потрібно робити” та “збирали на кого потрібно і на кого не потрібно…”:
“Мабуть, бо вони (НАБУ та САП, – авт.) займалися не до кінця тим, що потрібно робити. Збирали на кого потрібно і на кого не потрібно, показували немаленький обʼєм роботи, передавали далі в прокуратуру. Далі їх не цікавило те, що буде відбуватися – головне пришити людині якусь проблему, а доводити зворотне – це твоя особиста проблема стає.
Плюс до того ще був скандал, який був нещодавно (йдеться про масові обшуки в НАБУ 21 липня, які СБУ та Офіс Генпрокурора назвали “спецоперацією з нейтралізації російського впливу на НАБУ”, і затримання одного з керівників міжрегіональних управлінь детективів НАБУ Руслана Магамедрасулова – прим.).”, — пояснив Василь Вірастюк
Повний коментар Василя Вірастюка “Трибуні”
Нагадаємо, що 22 липня Верховна Рада України підтримала у другому читанні законопроєкт №12414, яким фактично знищується незалежність антикорупційних органів – НАБУ та САП. Його ж підтримали 9 депутатів з Прикарпаття, зокрема троє обранців з Калущини.
Того ж дня президент підписав його, а сам текст було опубліковано у “Голосі України”, відтак закон вступив у силу.
Ситуацією щодо НАБУ та САП стривожилися міжнародні партнери, які стверджували, що такий хід подій негативно вплине на євроінтеграційний шлях України. Прийняття закону спричинило акції протесту. Відтак, 24 липня група із 48 депутатів зареєструвала законопроєкт щодо скасування норм закону щодо ліквідації НАБУ та САП. У той же день президент України Володимир Зеленський вніс до Верховної Ради свій варіант законопроєкту.
Ярослав Куцій
Будьмо на зв’язку! Читайте нас у Facebook, Telegram, TikTok та Instagram.
Надсилайте свої новини на пошту kalush.informator@gmail.com
Мобільний номер редакції +380 67 266 02 08
