Долинський районний суд оштрафував водія за кермування автівкою у стані сп’яніння. Йдеться про Руслана Кренціва — старосту Рахинянського старостинського округу.
Про цю справу Інформатор писав ще на початку поточного року.
Тоді, нагадаємо, була мова про дві справи про адміністративні порушення: за частиною 1 статті 122-2 КУпАП (невиконання водіями вимог про зупинку) та за частиною 1 статті 130 КУпАП (керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного або іншого сп’яніння). Їх розгляд згодом об’єднали.
Поліцейські подали у суд відеозапис, яким було зафіксовано керування транспортним засобом, зупинку автомобіля, перевірку документів, встановлення особи водія, а також як працівник поліції декілька разів пропонує водію пройти тест на стан сп’яніння за допомогою спеціального приладу… На запис потрапили діалоги та навіть спроба наздогнати водія-втікача…
Днями Долинський суд поставив крапку у цій справі.
Отже, згідно з оприлюдненими матеріалами, 15 грудня 2024 року близько 21 години по вул. Д. Галицького в Долині водій керував транспортним засобом марки “Tesla Model Y” і, за версією поліції, мав явні ознаки алкогольного сп’яніння: запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі він відмовився. Крім того, керуючи транспортним засобом, він не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, що була подана шляхом увімкнення проблискового маячка синього та червоного кольорів й увімкненням спеціального звукового сигналу. Це — порушення п. 2.4 ПДР.
Згодом, щоправда, ці факти намагались поставити під сумнів: у суді йшлося, що згадану “Теслу” правоохоронці зупинили по анонімному повідомленню на лінію “102” й фактично ця зупинка була безпричинною.
До слова, анонім, який зателефонував у поліцію, вказав, у якому ресторані випиває староста села і на якій автівці планує далі їхати… У повідомленні була зазначена марка автомобіля, в якому напрямку він буде їхати та номер телефону для зв’язку.
Зі свідчень поліцейських відомо, що вони намагались переслідувати автівку порушника, коли він раптово покинув їх на місці зупинки. Проте, швидко втратили його слід через різну потужність та спроможність електрокару й їхньої службової автівки.
На одному з відеофайлів, що були надані як доказ, був чітко зафіксований діалог між сторонами. Водій однозначно вказував, що він “є випивший”, бо був на хрестинах у сина, цікавився, як “все зробити так, аби було все добре” та навіть пропонував, щоб у “Драгер” подула дружина.
Руслан Кренців в судове засідання для дачі пояснень не з’явився, а вину не визнав. А його захисник клопотав про закриття провадження у справі, яке просив вирішувати у їх відсутності. Свою позицію мотивував тим, що протоколи про вчинення адміністративних правопорушень складені незаконно і підлягають скасуванню, а справа закриттю за відсутності події та складу адміністративних правопорушень. Захист наполягав, що водій “керував автомобілем в тверезому стані, безпричинно був зупинений працівниками поліції, які вели себе зухвало, не називаючи жодних ознак алкогольного сп’яніння, пропонували йому пройти огляд на такий стан”.
“Він, убачаючи неправомірні дії працівників поліції, залишив їх та поїхав відвезти додому дружину, якій стало погано. Коли повернувся на місце зупинки, поліцейських вже не було, і він не міг пройти огляд на стан алкогольного сп’яніння”, — зазначено в аргументації сторони захисту.
Зрештою, суд закрив провадження у справі за частиною про невиконання вимоги щодо зупинки — у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків. Але визнав старосту винним за статтею про водіння у стані сп’яніння. Руслан Кренців має сплатити 17 000 гривень штрафу та позбавлений права керування транспортними засобами впродовж одного року. Від сплати судового збору його звільнено як особу з інвалідністю ІІ групи.
На оскарження постанови є 10 днів і цей термін ще не сплив.
Нагадаємо, старосту села судять і в Калуській громаді: Тарас Барнич став фігурантом ДТП, внаслідок якої загинула людина.Подія трапилася ще в жовтні 2023 року між селами Голинь та Пійло. Справа — досі в суді.
Будьмо на зв’язку! Читайте нас у Facebook, Telegram, TikTok та Instagram.
Надсилайте свої новини на пошту kalush.informator@gmail.com
Мобільний номер редакції +380 67 266 02 08
