Минуло шість років з того часу, як Національний банк України офіційно ввів у обіг банкноту номіналом 1000 гривень. На той момент, у жовтні 2019 року, цей крок виглядав стратегічно виправданим та логічним: зростання доходів населення та інфляційні процеси зробили дрібніші купюри менш зручними для масових розрахунків.
Пише Інформатор, посилаючись на “Телеграф”.
Головною метою регулятора тоді була оптимізація витрат на друк, доставку готівки та спрощення щоденних операцій для громадян. Проте за шість років економічний ландшафт держави зазнав кардинальних змін. Якщо у 2019 році курс американської валюти коливався в межах 23 гривень, то сьогодні він перетнув позначку у 42 гривні. Відповідне зростання цін на товари та послуги, яке подекуди сягнуло понад 100%, змушує суспільство та експертне середовище все частіше замислюватися над необхідністю введення ще більшого номіналу — 2000 гривень.
Цікаво, що ще три роки тому ідея появи “двотисячної” купюри сприймалася виключно як жарт. У 2021 році Інститут мови імені Потебні НАН України розіграв українців на перше квітня, анонсувавши введення такої банкноти, що викликало бурхливе обговорення у соціальних мережах. Проте нинішні реалії роблять цей сценарій цілком реалістичним. З обігу фактично зникли копійки, а купюри номіналом 100 та 200 гривень поступово втрачають свою вагомість у споживчому кошику. Попри це, фахівці закликають не поспішати з висновками щодо нагальності такого кроку. Зокрема, Дмитро Олексієнко, віцепрезидент ICC Ukraine (Українського національного комітету Міжнародної торгової палати) з питань оподаткування, обліку та аудиту, має чітку позицію щодо нової номінації. Він зазначає, що хоча грошова маса в обігу значно збільшилася разом із цінами, критичної потреби у новому номіналі наразі немає. За його словами, нинішня тисячна купюра цілком справляється зі своїми функціями щодо інкасації та зберігання коштів.
Аналізуючи доцільність введення банкноти у 2000 гривень, експерти часто звертаються до європейського досвіду. У Єврозоні банкноти високого номіналу, такі як 200 та 500 євро, не користуються популярністю серед населення і часто навіть не приймаються у звичайних торгових точках. Пан Олексієнко підкреслює, що купюра у 2000 гривень — це еквівалент лише близько 40 євро, тому її поява суттєво не змінить ситуацію на ринку. На думку фахівця, якщо вже й проводити таку реформу, то логічніше було б запроваджувати одночасно номінали у 2000 та 5000 гривень. Проте він наголошує, що на даному етапі ця проблема не є пріоритетною для фінансової системи країни, хоча в перспективі найближчих років державі все ж доведеться піти на цей крок.
З одного боку, теоретичне введення 2000 гривень могло б зменшити фізичний обсяг готівки в гаманцях українців та спростити великі розрахунки, що залишаються актуальними попри цифровізацію платежів. З іншого боку, існує ризик, що нова банкнота просто “не приживеться” або стане психологічним сигналом для посилення інфляційних очікувань. Поки Національний банк не робить офіційних заяв щодо розширення номінального ряду, українці продовжують звикати до реалій, де “тисяча” стала звичною розрахунковою одиницею. Питання появи банкноти наступного порядку залишається відкритою темою, вирішення якої залежатиме від подальшої стабільності національної валюти та темпів відновлення економіки.
Будьмо на зв’язку! Читайте нас у Facebook, Telegram, TikTok та Instagram.
Надсилайте свої новини на пошту kalush.informator@gmail.com
Мобільний номер редакції +380 67 266 02 08
