Після трьох годин нічного катання таксист заїхав на одну з автозаправок у Калуші та спитав пасажира про гроші. За мить між чоловіками вже розгорівся конфлікт, що закінчився травмами і судом. На чиєму боці правда?
Розповідає Інформатор.
У Калуському міськрайонному суді розглянули кримінальну справу щодо неодруженого місцевого мешканця, який є студентом місцевого коледжу, і який, за версією слідства, умисно спричинив легкі тілесні ушкодження, які викликали короткочасний розлад здоров’я в потерпілого.
З матеріалів справи відомо, що конфлікт між чоловіками виник 14 лютого 2026 року близько 03:00, коли вони перебували на автозаправці по вулиці Євшана. Обвинувачений був пасажиром таксі, потерпілий — власником автівки, якою таксує.
У той вечір, розповів винуватець конфлікту в суді, він посварився зі своєю дівчиною і викликав службу таксі. На замовлення приїхав потерпілий. Тривалий час вони їздили по місту, а тоді приїхали на АЗС. Саме там хлопець мав нібито мав намір зняти кошти. Але, за його словами, таксист почав до нього виражатись нецензурно, за що отримав перший удар рукою.
“Вони почали шарпатися в машині, потім обоє випали з машини і на вулиці обвинувачений наніс потерпілому удар головою в обличчя. Після цього конфлікт припинився”, — йдеться у свідченнях обвинуваченого.
Потерпілий розповів, що прийняв виклик близько 23:00 і катав пасажира по місту близько трьох годин. Коли ж вони заїхали на АЗС, сказав обвинуваченому, щоб той розрахувався (можливо, в грубій формі). У цей момент пасажир розмовляв по телефону зі своїм братом, який проживає неподалік. Решту обставин водій описав так само, як і обвинувачений.
На це все підійшов брат потерпілого та викликав поліцію.
Згодом було встановлено, що внаслідок умисних протиправних дій пасажира водію таксі були спричинені тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці голови, крововиливу під кон’юнктиву правого очного яблука, перелому коронкової частини 1-го зуба на рівні шийки на верхній щелепі справа, перелому коронкової частини 1-го зуба на рівні шийки на верхній щелепі зліва. Відповідно до висновку експерта, частина ушкоджень відноситься до легких тілесних.
У суді обвинувачений за свій вчинок каявся, просив суворо його не карати, попросив вибачення в потерпілого. Таксист не наполягав на суворому покаранні для обвинуваченого.
Суд вирішив: пасажира визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, а за покарання призначити йому 1700 гривень штрафу.
ФОТО ілюстративне/pexels.com
Будьмо на зв’язку! Читайте нас у Facebook, Telegram, TikTok та Instagram.
Надсилайте свої новини на пошту kalush.informator@gmail.com
Мобільний номер редакції +380 67 266 02 08
