Інформатор Калуш

ТРЕШ

“Невже єдиний вихід — постріл?”: реакція на жахливе вбивство собаки у Калуші

Після інциденту на вулиці Стуса у Калуші, під час якого поліцейський застосував табельну зброю проти агресивної вівчарки, свою реакцію оприлюднив притулок для тварин “Дім Сірка”. У притулку вважають, що трагедія стала наслідком безвідповідального утримання собаки та закликають провести об’єктивну перевірку дій усіх причетних. 

Пише Інформатор.

У притулку “Дім Сірка” наголосили, що відповідальність за ситуацію насамперед лежить на власнику тварини.

За словами представників притулку, собака не могла відповідати за те, що перебувала на вулиці без повідця та намордника. Водночас вони звернули увагу на необхідність дієвого контролю за власниками тварин і ефективної профілактики таких випадків.

У “Домі Сірка” також поставили питання щодо роботи кінологічних служб, підготовки правоохоронців до подібних ситуацій та того, чи справді застосування вогнепальної зброї було єдиним можливим способом зупинити агресивну тварину.

“А тепер головне питання: хто насправді винен? Не собака обрала гуляти без повідка і без намордника. Це відповідальність господаря. Якщо власник роками нехтує правилами, то чому наслідком стає смерть тварини, а не реальна відповідальність для людини? Кажуть, господар отримав лише мізерний штраф. Якщо це так, то що завадить йому завтра завести іншу собаку і знову так само порушувати закон? Де профілактика? Де кінологічні служби? Де підготовлені поліцейські, які вміють працювати з тваринами? Невже єдиний вихід у подібній ситуації — це постріл?” — йдеться у дописі.

Окремо у “Домі Сірка” повідомили, що до інциденту за собакою вже виїжджав спеціаліст для її вилучення.

За інформацією притулку, коли він прибув на місце, ні господаря, ні самої тварини там вже не було. Також у дописі зазначено, що поліцейські не можуть самостійно заходити до житла без законних підстав, тож собаку не вдалось вилучити.

Представники притулку закликали провести об’єктивну перевірку обставин інциденту та дати оцінку діям усіх причетних.

Після розголосу інциденту під дописами у соцмережах з’явилися сотні коментарів людей.

Зокрема, одна з користувачок стверджує, що поліцейські переслідували собаку та стріляли неподалік багатоквартирного будинку, коли на вулиці перебували люди й діти.

“Патрульні бігли через дорогу і повз шестипід’їздний будинок і стріляли. Собаку застрелили вже біля її під’їзду. На вулиці в цей час було дуже багато людей, зокрема дітей. Які дуже перелякалися і плакали. Це вже клієнти психологів. Це ж можна було підстрелити дітей, дорослих, або ж куля могла зрикошетити. Не можна застосовувати зброю в людних місцях! І поліцейські повинні були про це знати!”

Інші користувачі також висловлювали співчуття через загибель тварини. Дехто зазначав, що раніше контактував із собакою і не вважав її агресивною.

“Я навіть цю собаку гладила, вона дуже класна була”

Окремі коментатори писали, що чули постріли та скавуління тварини.

“Чула ці вистріли, чула, як скавучала помираюча собака…”

Нагадаємо, за інформацією поліції, правоохоронці прибули на виклик через повідомлення про агресивну собаку. У поліції повідомили, що під час спілкування з власником тварина напала на 11-річного хлопця та покусала його, після чого один із поліцейських застосував табельну вогнепальну зброю для її знешкодження. На власника собаки склали адміністративні матеріали за трьома статтями Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Фото: скріншот з відео, опублікованого у Facebook

Підтримати редакцію donate/kalush_informator 
Підписуйтесь на нас у FacebookTelegramTikTok та Instagram
Надсилайте свої новини на пошту kalush.informator@gmail.com

Нагору