Суд зобов’язав ТЦК прибрати з реєстру дані про порушення військового обліку чоловіка

У застосунку “Резерв+” чоловіку відобразився статус “розшукує ТЦК” через нібито неуточнення даних до 16 липня 2024 року. Чоловік не погодився з таким статусом, зазначивши, що протоколу про адміністративне правопорушення щодо нього не складали, та оскаржив дії ТЦК у суді.

Пише Інформатор.

Як йдеться у рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду, у серпні 2026 року позивач звернувся до суду після того, як у його електронному військово-обліковому документі в застосунку “Резерв+” з’явилася відмітка “порушення правил військового обліку” та статус “розшукує ТЦК”.

Чоловік стверджував, що його не притягували до адміністративної відповідальності за порушення правил військового обліку, передбачені статтями 210 та 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. За його словами, протоколу про адміністративне правопорушення також не складали, тому підстав для внесення відповідної інформації до реєстру не було.

У ТЦК із позовом не погодилися. Там пояснили, що чоловік не виконав обов’язок щодо оновлення персональних даних у встановлений строк — до 16 липня 2024 року. На думку відповідача, для цього не потрібно було отримувати окрему повістку. Також представники ТЦК зазначили, що інформація про порушення правил військового обліку може бути підставою для звернення до Національної поліції щодо адміністративного затримання та доставлення людини до територіального центру комплектування.

Позивач, своєю чергою, наголосив, що має інвалідність і не підлягає призову на військову службу. Він також зазначив, що до адміністративної відповідальності за статтями 210 та 210-1 КУпАП його не притягували.

Що вирішив суд?

Суд з’ясував, що чоловік перебуває на військовому обліку, а в його електронному військово-обліковому документі справді містилася відмітка про розшук ТЦК із причиною “не уточнили дані до 16.07.2024”.

Водночас суд звернув увагу на положення законодавства, відповідно до яких до персональних даних у Реєстрі належать, зокрема, відомості про притягнення особи до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені статтями 210 та 210-1 КУпАП. Під час розгляду справи суд встановив, що чоловіка до адміністративної відповідальності за цими статтями не притягували. Протоколів про такі правопорушення щодо нього також не складали.

Суд зазначив, що саме неприбуття до ТЦК чи неоновлення особистих даних може формально розглядатися як порушення законодавства про військовий облік. Однак у цій справі не було факту притягнення позивача до адміністративної відповідальності, який, на думку суду, є необхідною підставою для внесення відповідної інформації до Реєстру.

У результаті суд визнав протиправними дії ТЦК щодо внесення до Єдиного державного реєстру відомостей про порушення чоловіком правил військового обліку, а також щодо направлення звернення до Національної поліції для його адміністративного затримання та доставлення до ТЦК.

ТЦК зобов’язали виключити ці відомості з Реєстру та повідомити органи Національної поліції про відсутність підстав для адміністративного затримання і доставлення чоловіка.

Водночас решту позовних вимог суд не задовольнив.

Фото ілюстративне/armyinform.com.ua

Читайте також: У Коломиї мобілізували чоловіка з інвалідністю, який майже 40 років перебуває на психіатричному обліку

Підтримати редакцію donate/kalush_informator 
Підписуйтесь на нас у Facebook, Telegram, TikTok та Instagram
Надсилайте свої новини на пошту kalush.informator@gmail.com