Обвинувачені у держзраді коригувальники обстрілів аеродрому у Франківську подали апеляцію

Двоє засуджених за державну зраду, які, за версією слідства, допомагали спецслужбам рф коригувати ракетні удари по Івано-Франківську, звернулися до суду з апеляційними скаргами. Вони вважають свій вирок незаконним і прагнуть його скасування.

Ділиться Інформатор, посилаючись на Суспільне Івано-Франківськ.

Обвинувачений у державній зраді, за підготовку удару по аеродрому на Прикарпатті, Дмитро Кузнецов перед початком першого засідання в Івано-Франківському апеляційному суді заявив відвід суддів та прокурора.

“Недовіра загалом до судової системи Івано-Франківщини, до апеляційного суду та суду першої інстанції. Вони вчиняють злочини проти державності та людяності”, — заявив Кузнецов.

Колегія суддів, вислухавши позицію обвинуваченого, ухвалила рішення відхилити його заяву про відвід суддів та прокурора.

Після цього суддя Андрій Малєєв зачитав ухвалу Івано-Франківського міського суду, в якій зазначено, що Дмитро Кузнецов здійснював спостереження за військовим аеродромом з метою коригування ракетного удару, розміщував поряд із ним спеціальні маячки, а після атаки — фіксував наслідки за допомогою безпілотника. Відео обстрілу він публікував у Instagram, що слугувало звітом перед кураторами.

Наступного дня після ракетного удару Кузнецов мав зустріч зі своєю спільницею у Тлумацькій громаді. Олександр Віхляєв передавав їм інструкції від російських кураторів та повинен був організувати нелегальне переправлення за кордон.

У поданій апеляційній скарзі Дмитро Кузнецов наголошує, що винесений вирок є незаконним та необґрунтованим. Його адвокат Ігор Сулима зазначив, що немає документальних доказів того, що Кузнецов отримував вказівки від представників РФ.

В апеляційній скарзі зазначено, що слідство не встановило жодних зв’язків Дмитра Кузнецова з рф, не залучило жодного експерта та не врахувало аргументи сторони захисту.

“Усі висновки, викладені у вироку, є необґрунтованими, оскільки базуються виключно на показах, які Кузнецов надавав під відеозапис без присутності адвоката”, — йдеться у тексті апеляції, яку оголосив суддя Андрій Малєєв.

У власній апеляційній скарзі Олександр Віхляєв також заявив, що рішення суду є незаконним та невмотивованим, а експертизи не виявили жодних доказів його причетності до шпигунської діяльності.

Після заслуховування позицій сторін суддя Андрій Малєєв оголосив перерву у засіданні. Подальший розгляд справи відбудеться 12 лютого 2025 року.

Нагадаємо, що Кузнецов та Віхляєв — особи, які були затримані на Прикарпатті за підозрою в державній зраді, де вони активно співпрацювали з російськими спецслужбами: організовували розвідувальні зустрічі, фотографували обʼєкти стратегічного значення, а також займалися передачею даних для підготовки ударів по українських військових обʼєктах, включаючи аеропорти і прикордонні зони.

Будьмо на зв’язку! Читайте нас у Facebook, Telegram, TikTok та Instagram.
Надсилайте свої новини на пошту kalush.informator@gmail.com
Мобільний номер редакції +380 67 266 02 08