Калуський міськрайонний суд обрав тепер уже колишньому директору КП “Калуська енергетична компанія” Петру Шевчуку більш м’який запобіжний захід, аніж пропонували слідчий та прокурор. Раніше під нічний домашній арешт відправили і підприємицю, з якою, як вважають слідчі, були укладені фіктивні договори.
Розповідає Інформатор.
Йдеться, нагадаємо, про кримінальну справу на 130 тисяч гривень, одним із фігурантів якої якраз і є Петро Шевчук. Його підозрюють у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, якщо вони вчинені у великих розмірах чи в умовах воєнного стану), ч. 2 ст. 28 (вчинення кримінального правопорушення групою осіб за попередньою змовою), ч. 1 ст. 366 (складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів) Кримінального кодексу України.
Правоохоронці подали до суду два клопотання. Перше — про відсторонення Петра Шевчука від займаної посади. Проте, поки дійшло до судового розгляду посадовець встиг звільнитися сам. Друге клопотання — щодо обрання запобіжного заходу. Йшлося про можливість застосування цілодобового домашнього арешту. Сторона обвинувачення обгрунтовувала це наявністю ризиків: підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на свідків та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Експосадовець під час судового засідання, зазначено в ухвалі суду від 15 вересня, виступив із запереченням щодо такого запобіжного заходу. Мотивував, що на це немає підстав, а на його утриманні перебуває троє неповнолітніх дітей, тому цілодобовий арешт позбавить його можливості матеріально забезпечувати свою сім’ю. Він також запевнив суд, що не перешкоджає слідству, просив застосувати як запобіжний захід нічний домашній арешт.
Зрештою саме таку форму запобіжного заходу й обрав суд: Петрові Шевчуку заборонено покидати приміщення житлового будинку з 22:00 до 06:00 наступного дня. Термін дії — 60 діб (з 15 вересня по 13 листопада 2025 року).
Окрім цього, суд наклав на нього наступні обов’язки, відповідно до п. 1, 2, 3,8 ч. 5 ст. 194 КПК України:
- не відлучатися за межі Калуського та Івано-Франківського районів Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора, чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт(паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в’їзд в Україну.
Що передувало судовій ухвалі про нічний домашній арешт?
Під час досудового розслідування було встановлено, що у лютому 2022 року директор КП “Калуська енергетична компанія” уклав три договори з ФОП на надання послуг:
- з виготовлення проєкту (технологічної схеми) розробки Добрівлянської ділянки питних підземних вод вартістю 44 000 гривень;
- з виготовлення проєкту зон санітарної охорони Добрівлянської ділянки питних підземних вод вартістю 45 300 гривень;
- з виготовлення проєкту зон санітарної охорони для КП “Калуська енергетична компанія” вартістю 40 800 гривень.
За версією слідства, директор КП та підприємиця після укладання договорів підписали акти про надання послуг, але самих проєктів виготовлено не було. У результаті їм вдалося заволодіти бюджетними коштами, що були виділені Калуською міською радою. Підприємиця отримала 130 тисяч гривень на свій рахунок у листопаді 2022 року.
Що відомо про підприємицю?
Матеріали щодо підприємиці, яка, як вважає слідство, пішла на змову з керівником КЕК, також перебувають на розгляді у Калуському суді. Відомо, що йдеться про уродженку с. Перерісіль Надвірнянського району, яка зареєстрована як ФОП з жовтня 2000 року. Для неї за погодженням із прокурором слідчий також просив застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Підозрювана просила більш м’якого запобіжного заходу, мотивуючи зокрема тим, що “вид її діяльності зобов’язує перебувати за межами дому, так як нею вже було укладено ряд договорів терміном виконання до 120 діб”. Також жінка додала в суді, що “має на утриманні перестарілих батьків, яких треба доглядати, возити на медичні процедури”.
8 серпня суд обрав їй як запобіжний захід — нічний домашній арешт терміном на 60 днів. Жінці заборонено залишати приміщення квартири з 22:00 до 06:00 наступного дня.
Будьмо на зв’язку! Читайте нас у Facebook, Telegram, TikTok та Instagram.
Надсилайте свої новини на пошту kalush.informator@gmail.com
Мобільний номер редакції +380 67 266 02 08
