До затриманого у Калуші начальника ТЦК суд застосував запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, але визначено і розмір застави — 70 прожиткових мінімумів.
Повідомляє Інформатор.
З матеріалів, які є в ухвалі Івано-Франківського міського суду, що вже оприлюднена у судовому реєстрі, стало відомо, що затриманий керівник ТЦК у Калуші до тимчасового виконання цих обов’язків приступив 5 грудня 2025 року. Але вже у березні 2026 року він був затриманий за фактом вчинення умисного корисливого корупційного злочину.
Відомо, що консультацій щодо механізму зняття з розшуку військовозобов’язаних осіб шукали дві людини. До підполковника їхні питання пішли через третю особу — зустріч відбулася на території АЗС “ОККО” у Підгірках. Керівник ТЦК за 2000 доларів США погодився зняти з військового розшуку двох чоловіків, “зазначивши, що в разі ненадання таких коштів останні обов’язково будуть призвані до лав ЗС України”.
11 березня близько 17:30 на площі Привокзальній в Івано-Франківську підполковник отримав від того ж співрозмовника-посередника частину неправомірної вигоди — 1000 доларів США. А вже наступного дня близько 18:00 одержав решту суми.
Такі дії правоохоронці кваліфікують за ч. 3 ст 368 КК України, а саме: одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах третіх осіб будь-якої дії з використанням службового становища, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди. Йому може загрожувати позбавлення волі на строк від п’яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.
12 березня 2026 року начальника ТЦК, який є уродженцем Донеччини, затримали, а наступного дня йому була оголошена підозра.
“Водночас, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, запобігання продовженню злочинної діяльності та можливого ухилення від досудового слідства виникла необхідність в обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У ході досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, інших учасників кримінального провадження, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином”, — зазначено в ухвалі суді.
Сторона обвинувачення вказувала також, що при застосуванні більш м’якого запобіжного заходу він може навіть покинути територію України або продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
Водночас йшлося про визначення розміру застави — 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
“На переконання сторони обвинувачення, у разі визначення судом даного розміру застави, останній буде співмірним з існуючими ризиками, та буде достатнім стримуючим засобом, який здатен забезпечити гарантії належної процесуальної поведінки підозрюваного”, — читаємо в ухвалі.
Захисник та підозрюваний в судовому засіданні заперечили щодо поданого клопотання, посилаючись на недоведеність ризиків. Просили врахувати характеризуючи дані підозрюваного та застосувати більш м’який запобіжний захід.
Заслухавши прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, суд ухвалив застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 09 травня 2026 року включно й визначити як заставу 70 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Це — 232 960 гривень. Ця сума може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою.
ФОТО ілюстративне/з архіву
Будьмо на зв’язку! Читайте нас у Facebook, Telegram, TikTok та Instagram.
Надсилайте свої новини на пошту kalush.informator@gmail.com
Мобільний номер редакції +380 67 266 02 08
